为什么大同***案，男方有口供，舆论仍然偏向男方？

都不用专业的律师了，连我这种从小看TVB律政剧长大的普通人都知道男方为什么会供认***，也知道怎么推翻男方的所谓犯罪口供。

在真正严谨的司法审判里没有确凿证据的话单凭供词都是无法定罪的，当然了，前提是在真正严谨的司法审判里面，能按照意愿定罪的法庭就免谈了。

首先，物证大于口供这是全球的常识且惯例，就像考古里古籍记载不如挖出实物一样。

男犯罪嫌疑人席某某在一审以前都被关进去了很长一段时间，暴力机构有一万种方…。